...
生成AIの話題が広がるほど、「何ができるか」より先に「自社ならどの部門から読むべきか」が分かりにくくなります。顧客対応、社内検索、提案資料、品質管理など候補が多く、事例を見ても自社の業務に引き寄せきれずに検討が止まりやすいからです。
Google公式ホワイトペーパー「Google Cloud の生成AI活用事例集」をもとに、日本企業の事例をどの部門・どの業務で読むと判断材料にしやすいかを整理します。資料の概要だけでなく、宮城・東北の企業が少人数体制や拠点分散を前提にどう読み替えるかもあわせてご紹介します。
どんな企業に合う資料か
- 生成AIをどの部門から始めるべきか、業務単位で優先順位を付けたい企業
- 顧客対応、社内生産性、業務改善のどこで事例を参考にすべきか整理したい経営者・部門責任者
- 宮城・東北で少人数体制や多拠点運営を前提に、無理のない導入テーマを探している企業
ホワイトペーパーの概要
この資料は、日本企業の生成AI活用事例を中心に、海外事例と業種別索引までまとめた 133 ページの事例集です。単に会社名を並べた一覧ではなく、顧客体験の向上、従業員の生産性向上、クリエイティブ業務の強化、業務プロセス最適化、研究開発と基盤構築、品質とリスク管理という業務カテゴリごとに整理されているのが特徴です。
冒頭の索引だけでも、チャットボット、エージェントアシスト、検索、情報収集、コード生成、レポート生成、マーケティング、営業支援、製品開発など、どの部門に近い事例なのかを追いやすくなっています。業種が完全一致しなくても、似た業務課題を持つ企業の事例を探しやすい資料です。
押さえておきたい要点
業種名より先に、部門と業務カテゴリで事例を見る
この資料の使いやすさは、事例が「小売」「製造」のような業種だけでなく、顧客体験、社内生産性、クリエイティブ、業務改善、研究開発、品質・リスク管理という業務カテゴリで整理されている点にあります。つまり、営業や顧客対応、情シス、企画、開発、品質保証など、自社のどの部門に近いかで読み始めやすくなっています。
自社で使うときも、まずは「どの業務の負荷を減らしたいのか」「どの部門で成果を測りたいのか」を先に置く方が判断しやすくなります。業種が同じでも課題が違えば参考になりにくく、逆に他業種でも業務構造が近ければ十分に読み替えできます。
事例の切り口が幅広く、着手テーマを具体化しやすい
冒頭索引では、チャットボットや会話分析のような顧客対応寄りのテーマだけでなく、検索、情報収集、コード生成、レポート生成、営業支援、製品開発まで幅広い使い方が並んでいます。そのため、「生成AIで何ができるか」ではなく、「自社では何から始めると実務に乗せやすいか」を考える材料にしやすい構成です。
特に、問い合わせ対応、社内ナレッジ検索、提案書や報告書の下書き、販促コンテンツ作成、品質やリスク確認といったテキスト中心の業務は、少人数体制でも最初のテーマにしやすい領域です。Google Cloud Partner であるエスポイントとしても、部門横断の大きな構想より、既存業務の詰まりが分かりやすいテーマから読む方が導入判断は進めやすいと考えています。
業種別索引を使うと、隣接業界の読み替えまでできる
資料の後半には業種別索引があり、医療・ヘルスケア、小売、製造、自治体、交通、情報通信、金融などの事例を横断して拾えます。自社と同業の事例だけを見るより、近い業務課題を持つ隣接業界まで広げて読むと、活用の幅をイメージしやすくなります。
たとえば、宮城・東北の企業で「同じ業界の事例が少ない」と感じても、問い合わせ対応、現場向け情報共有、複数拠点のナレッジ展開、品質文書の確認など、似た運用課題を持つ企業は他業種にもあります。業種一致だけに絞らず、業務の共通性で事例を探すことが、この資料の使い方として有効です。
宮城・東北の企業なら、どこを自社に置き換えるか
宮城・東北の企業では、営業、顧客対応、情報システム、企画、現場改善が兼務になっていたり、本社と店舗、工場、支店、医療現場などで情報の持ち方が分かれていたりすることが珍しくありません。そのため、生成AIの事例も「大企業が何をしたか」ではなく、「少人数でも回しやすい業務はどこか」という視点で読む方が現実的です。
この資料を自社に引き寄せるなら、まずは部門ごとの華やかな成果より、反復的な文書業務、問い合わせ対応、社内検索、報告整理、提案準備のような、兼務体制でも効果を測りやすい領域を探すのがおすすめです。そこから、店舗や工場、支店、医療・介護拠点など、複数拠点で同じ知識を使う業務へ広げると、導入後の運用イメージを持ちやすくなります。
見落としやすいポイント
- 同業の事例があるかだけでなく、問い合わせ対応、検索、文書作成など近い業務課題の事例まで広げて読む
- 本社と拠点で情報更新のズレが起きやすい業務を優先し、ナレッジ共有の観点で事例を選ぶ
- 部門ごとの単発導入ではなく、誰が運用し、誰がルールを持つかまで想像しながら事例を読む
よくある質問
事例集は大企業の話が多くても参考になりますか
参考になります。会社規模や体制はそのまま真似できませんが、どの部門で、どんな業務課題に対して生成AIを使っているかという見方は中小企業でも十分に使えます。業種をそろえることより、近い業務構造を探すことが重要です。
どの部門から読み始めるのがよいですか
まずは、問い合わせ対応、社内検索、レポート作成、提案書作成のように、文章作成や情報探索が多い部門から見ると判断しやすくなります。成果を測りやすく、少人数体制でも運用設計を考えやすいからです。
記事だけ読めば十分ですか
記事では読み方の軸を整理していますが、実際の会社名、業種別の索引、具体的な事例の幅まで確認するには資料本文を見た方が判断しやすくなります。自社の候補部門を絞り込みたい場合は、フォームから資料をダウンロードして全体像を確認するのがおすすめです。
Google公式ホワイトペーパー
資料を無料でダウンロード
生成AI活用事例を部門別・業務別に見比べながら、自社の着手テーマを整理したい方はこちらです。
送信後、そのままダウンロードできます。プライバシーポリシーをご確認ください。内容を見ながら、自社のどの部門から生成AI活用を進めるべきか整理したい場合は、Google Cloud Partner のエスポイントにもご相談いただけます。
